Aznar reitera que el Gobierno no tiene responsabilidad en Sintel
21/06/2001_ EL MUNDO
SESION DE CONTROL
El presidente del Gobierno, José María Aznar, ha reiterado en el Congreso que el Ejecutivo no tiene responsabilidad alguna en la situación de los trabajadores de la empresa Sintel ..
El exilio cubano financió a Aznar
06/07/2003_El Periódico de Aragón
La facción más radical del exilio cubano en Miami, reunida en la Fundación Nacional Cubano-Americana del fallecido millonario anticastrista Jorge Mas Canosa, financió la campaña de José María Aznar en las elecciones generales del 2000, según ha asegurado el exembajador mexicano en La Habana Ricardo Pascoe.
Los fraudes de la Mastec/FNCA en la mira de la justicia
09/03/2005_ CubaDebate
La firma del "líder" de la FNCA no pago un centavo a los trabajadores españoles por el despido en masa que se hizo con la bendición del gobierno de José María Aznar, cuyo partido recibía generosas contribuciones del grupo cubanoamericano ...
Casualmente, "El Baby" Mas Santos —como lo apodaron los que de sus desventuras se alegran— recibió el 3 de febrero, en Miami, la visita de su amigo Aznar. Se supone que aprovecharon la oportunidad para hablar de los últimos sobresaltos del caso Sintel, producto de su complicidad.
El sector más radical del
exilio cubano cuenta con el apoyo de Aznar y la FAES
06/08/2006_ El plural.com
“Aznar nos ha dicho que podemos contar con su apoyo al igual que el de la fundación FAES que él preside”, ha declarado a la Cadena SER el dirigente de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), Jorge Mas Santos. De ser cierto ese apoyo, el expresidente del gobierno español estaría respaldando a una de las organizaciones más radicales del exilio cubano instalado en Miami.
El negocio de Sintel
Mas Canosa acababa de desembarcar en la economía española de aquellos
momentos, con la compra de la empresa de telecomunicaciones Sintel, filial
de Telefónica. Una compra que los sindicatos criticaron duramente por
considerar que el empresario cubano había tenido trato de favor. Jorge Mas
Canosa tenía que pagar por Sintel sólo 4.900 millones de pesetas en tres
años, mientras que Telefónica le garantizaba pedidos por valor de 75.000
millones. Ese negocio tan favorable hizo que la empresa Mastec, propiedad de
Mas Canosa se relavalorizarse de forma espectacular en la Bolsa de Nueva
York. Se ha publicado que el empresario cubano exiliado pudo haber ganado,
gracias a ello, unos 30.000 millones.
¿Pagó Mas Canosa las campañas de Aznar?
En 2003 el ex embajador de México en La Habana, Ricardo Pascoe, afirmó, en
una entrevista concedida a la agenecia France Presse, que era un hecho
conocido por parlamentarios de Estados Unidos y diplomáticos europeos que
José María Aznar había recibido apoyo económico del multimillonario Mas
Canosa. En sus declaraciones de hoy a la Cadena SER, el hijo del
empresario cubano, al referirse al apoyo de Aznar a su causa afirma
textualmente: “Es no sólo lo que necesitamos, sino lo que esperamos de él”.
Gobierno y Telefónica
proponen un acuerdo conjunto para solucionar la crisis de Sintel
20/07/2001_ EL MUNDO
Los trabajadores de Sintel rechazan
la oferta de empleo del Gobierno por 'confusa'
21/07/2001_ EL MUNDO
El comité de Sintel considera que la
propuesta "verbal"
del Gobierno para dar una
salida al conflicto es "tan confusa como lo fue la venta realizada por
Telefónica, que actualmente es investigada por la Fiscalía Anticorrupción",
ha indicado Jiménez.
Los empleados de Sintel rechazan la propuesta del Gobierno
21/07/2001_ EL MUNDO
El secretario de Política Industrial de CCOO, Ramón Górriz, manifestó a EL MUNDO que «entendemos que la reacción inicial de los trabajadores de Sintel, que están sufriendo una situación muy dura, sea negativa en un primer momento pero hay que tener en cuenta que ésta puede ser la última oportunidad para no perder el tren de la salvación de sus puestos de trabajo».
Desde diferentes frentes del Gobierno se pidió ayer «sentido común» y reconsideración de la propuesta al comité de empresa de Sintel.
Pio Cabanillas, ministro portavoz, señaló que el Ejecutivo ha cumplido ya con el mandato parlamentario «tanto en sus objetivos como en sus propios límites».
Rodrigo Rato, vicepresidente segundo y ministro de Economía, se mostró sorprendido por el rechazo del comité a la propuesta y dijo que esperaba que éste se replantee la cuestión, máxime después de que Gobierno, interlocutores sociales y Parlamento se hayan involucrado en solucionar una crisis empresarial.
El ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, pidió al comité una «reconsideración» pues la propuesta de recolocación es una oferta «razonable y comparable con las actuaciones llevadas a cabo en sectores o empresas en crisis».
Asimismo, el secretario de Estado de Seguridad Social, Gerardo Camps, señaló que el plan presentado entre los ministerios de Ciencia y Tecnología y Trabajo y Asuntos Sociales, «es el mejor de los posibles» y pidió prudencia hasta que los trabajadores tomen una decisión definitiva.
Por su parte,
el presidente de Telefónica, César Alierta, aseguró ayer que la oferta
para recolocar entre 800 y 1.000 trabajadores es una «buena solución con la
que hemos ido a los más alto que podíamos».
El Gobierno y Telefónica acogen con
sorpresa el rechazo del comité de Sintel a su propuesta
21/07/2001 _ABC
El comité intercentros justifica su negativa a la propuesta del Gobierno y Telefónica porque, entre otras cosas, no recoge lo que dijo en el Parlamento el presidente del Gobierno, José María Aznar, el 20 de junio pasado: «La empresa puede ser viable y el Ministerio de Ciencia y Tecnología está buscando un socio industrial». Y eso es lo que desean: «Sería la solución ideal, ya que Sintel es hoy viable, como lo ha sido siempre. por lo que la solución más lógica es que fuese reflotada por un grupo industrial, lo que sucede es que Telefónica aborta sistemáticamente esta salida», subrayó Jiménez.
La empresa rusa Kamkabel podría comprar Sintel
15/07/2001_ EL MUNDO
'HA REMITIDO UNA CARTA A ANNA BIRULES'
La empresa de cable rusa Kamkabel ha remitido una carta a la ministra de Ciencia y Tecnología, Anna Birulés, en la que solicita la apertura de negociaciones para adquirir Sintel y sus filiales y diseñar el futuro de la compañía española ...
Confirmación de Putin a Aznar
El representante sindical añadió que el presidente del Gobierno, José María Aznar, conoció esta oferta a través del presidente ruso, Vladimir Putin, durante la visita oficial que realizó el jefe del Ejecutivo español a Rusia a finales de mayo.
Kamkabel es una compañía rusa de cable que inició su andadura comercial en 1956. Cuenta con una plantilla de 4.074 trabajadores y exporta a 70 países en todo el mundo, entre ellos Estados Unidos, Alemania y China.
El PP cree que los
trabajadores de Sintel deben decidir en votación secreta si respaldan el
plan del Gobierno
23/07/2001_EUROPA PRESS
El PP propone que la
plantilla de Sintel vote el plan del Gobierno
24/07/2001_ CINCO DIAS
Gobierno y sindicatos presionan
al comité de Sintel para que reconsidere la oferta y defienden un referéndum
24/07/2001 _ABC
El PP afirma que los
sindicatos de Sintel están retrasando la solución para "mantener su
protagonismo"
24/07/2001_EUROPA PRESS
Martínez Pujalte señaló que los sindicatos "están traicionando a los trabajadores" en la búsqueda de una salida al conflicto, por lo que abogó por "preguntar uno a uno" a los empleados sobre la propuesta del Ejecutivo.
El PP sugiere que voten los
trabajadores de Sintel
24/07/2001_ EL PAIS
El portavoz de Política Social del Grupo Popular, José Eugenio Azpiroz, sugirió
ayer a los trabajadores de Sintel que celebren un referéndum si el Comité
Intercentros de Sintel mantiene su rechazo a la propuesta del Gobierno.-
El comité de Sintel acepta la
propuesta del Gobierno como base para negociar
24/07/2001_ EL PAIS
La fiscalia anticorrupción
se querella contra los responsables del hundimiento de Sintel
24/07/2001_La Vanguardia
La Fiscalía Anticorrupción se querelló ayer contra los responsables del hundimiento de Sintel, ante la Audiencia Nacional. El departamento del ministerio público que dirige Carlos Jiménez Villarejo cree que los que fueron propietarios y gestores de la antigua filial de Telefónica pudieron incurrir en un delito de insolvencia punible.
Garzon admite la querella contra los dirigentes de Sintel
26/07/2001_LA RAZON
El juez de la
Audiencia Nacional Baltasar Garzón admitió ayer a trámite la querella
presentada por la fiscalía Anticorrupción contra los antiguos gestores de
Sintel, por considerar que podían ser responsables del hundimiento de la
empresa de comunicaciones que fuera filial de Telefónica.
Sintel, la historia de un negocio dudoso
28/07/2001_ EL MUNDO
Desmantelamiento y descapitalización
Una historia ésta que muestra una excepcional labor de desmantelamiento y descapitalización empresarial amparada principalmente en una gestión desastrosa que encierra una maraña de actividades financieras rayanas en la ilegalidad (la Fiscalía Anticorrupción tiene abiertas diligencias al hallar indicios de irregularidad en la privatización y posterior gestión de la antigua filial de Telefónica).
Todo parece indicar pues que el principio de todo el conflicto, durante el cual han muerto 14 trabajadores, siete por suicidio y otros siete por infarto, está en la venta de la ahora ex filial de Telefónica a una empresa radicada en Miami y cuyo dueño era el presidente del principal lobby cubano de oposición al régimen de Fidel Castro, Mastec.
La operación siempre pareció algo opaca a muy diversos analistas. En 1996, Telefónica era todavía una empresa pública, su filial también y Cándido Velázquez, su presidente.
Además fue año de elecciones, el Parlamento estaba disuelto y el Gobierno, todavía socialista, en funciones.
Nadie opuso resistencia a la venta
Sintel había estado ligada desde su fundación, en 1975, a la operadora española. Su capital ascendía a 3.100 millones de pesetas, tenía un valor en libros de 4.935 millones y unas reservas que ascendían a 1.156, según la última memoria presentada por Telefónica en junta de accionistas en marzo de ese año.
Entonces Telefónica firmó la venta de su filial y, ni el Gobierno saliente ni el entrante, pusieron ningún obstáculo; a pesar de la polémica que se generó. Poco después Velázquez dejó su puesto a Juan Villalonga y el control político sobre la venta se hizo imposible.
El montante total de la operación ascendió a 4.900 millones de pesetas pagaderos en tres plazos, en diciembre de 1998 todo estaría pagado.
Además, la operadora española se comprometió a contratar los servicios de la antigua filial por valor de 75.000 millones entre 1996 y 1998, mientras que la compradora Mastec Internacional se comprometió a no vender las acciones de su nueva filial hasta el inicio de 1999 sin el consentimiento previo de Telefónica.
Las dudas sobre esta venta se reprodujeron en muchos foros, desde sindicatos a analistas del sector, pasando por medios de comunicación.
Presunto "amiguismo"
Además, a la polémica sobre la transparencia de la operación se unió la presunta amistad del presidente del Gobierno español, José María Aznar, con el millonario Mas Canosa. La beligerancia de los primeros días de Aznar en La Moncloa para con el régimen de Fidel Castro y los rumores de financiación del PP por parte de este millonario anticastrista, hicieron saltar las suspicacias ante lo que parecía ser una venta fraudulenta.
También se habló entonces de que la venta se había realizado a un precio por debajo del valor real de la filial dedicada a servicios tecnológicos. Se valoraron unas pérdidas paraTelefónica de 2.347 millones de pesetas.
Según los datos que se ofrecieron entonces, los fondos de Sintel en el momento de la operación ascendían a 3.567 millones de pesetas, a esto se le debe sumar una ampliación de capital que la operadora española llevó a cabo por valor de 3.000 millones antes de la firma del contrato de venta, y otros 690 millones de pesetas de beneficios en 1996.
Todo esto hace un sumatorio de 7.247 millones, al que, si se le resta el precio que debería pagar Mastec por Sintel, resultan los 2.347 millones que Telefónica dejó de recibir.
Por si esto fuera poco, apenas dos meses después de la compra de Sintel, la cotización en Bolsa de Mastec subió vertiginosamente hasta alcanzar una plusvalía próxima al 400%.
El Gobierno debía intervenir
El Parlamento aprobó por unanimidad una moción para que el Gobierno interviniese en el conflicto y buscar una solución definitiva que incluyese la salvaguarda de los puestos de trabajo y el pago de las, hasta hoy, once nóminas que se les adeuda a los acampados en La Castellana. El Gobierno entraba pues en liza, y pasados dos meses hacía que también lo hiciera Telefónica.
La presión popular, el apoyo político y social que han empezado a recibir en los últimos meses, y las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción, provocaron finalmente que Gobierno y Telefónica se pusiera a buscar una salida al conflicto.
Gobierno y Telefónica presentaron un plan para saldar este contencioso, del
que algunos han sacado enormes plusvalías y del que otros, los trabajadores,
muchos dolores de cabeza, angustias, depresiones y alguno que otro la
muerte.
El fiscal afirma que el gobierno cometió el error de favorecer a los imputados de Sintel
28/07/2001_La Vanguardia
La Fiscalía Anticorrupción sostiene que el plan de viabilidad presentado por Sintel antes de quebrar "indujo a error" al Gobierno "en cuanto que éste, contra el criterio del inspector de Trabajo, admitió la extinción de 796 contratos de trabajo; una medida que sin duda favoreció objetivamente los intereses de los querellados".
Según las tesis del fiscal que Garzón incorpora a su auto, la venta de Sintel en aquella fecha vulneraba el compromiso de Mastec de no venderla antes del 31 de diciembre de 1998. El mismo día 30, Mastec le firmó a Telefónica un curioso reconocimiento de deuda por los más de 3.000 millones de pesetas que le adeudaba por la compra de Sintel. Y es que Mastec y Telefónica acordaron que fuera la propia Sintel la que actuara como garante respecto a dicha deuda, en caso de impago de ésta por Mastec.
El grupo de la familia Mas Canosa siguió incumpliendo sus compromisos. Y ello obligó a Sintel a pagar 2.430 millones por su propia venta. Para colmo, en 1999 Sintel concedió al grupo Mastec créditos por un total de 488 millones, los cuales Garzón ha ordenado bloquear.
Según el fiscal, esas operaciones "no tenían otro fin que el vaciamiento patrimonial" de Sintel. "En su actividad fraudulenta, los querellados hicieron lo necesario para evitar el conocimiento de la situación real de la empresa, no sólo ocultando su patente crisis, sino proponiendo unos planes de viabilidad que no estaban dispuestos a cumplir." Para Anticorrupción, fue aquí donde el Gobierno, al aprobar el plan de marzo de 2001, se equivocó. Ello a pesar de que la Inspección de Trabajo había advertido que el plan no preveía "ninguna medida para garantizar la recuperación de Sintel".
Garzón impone 13.170 millones de
fianza por el 'caso Sintel'
28/07/2001_ EL PAIS
Trabajo aprueba el segundo expediente de regulación de Sintel, que afecta a 960 trabajadores
31/07/2001_EUROPA PRESS
Con la aprobación de este expediente, que se suma al resuelto el pasado mes de
marzo para los primeros 796 trabajadores, toda la plantilla de Sintel cuenta
ya con condición legal de desempleados y podrán percibir las
correspondientes prestaciones ...
Los trabajadores de Sintel pasan a situación de parados, por lo que cobrarán el desempleo
01/08/2001_EL MUNDO
Las ultimas horas del "Campamento de la esperanza"
02/08/2001_ EL MUNDO
El Gobierno aprueba la concesión de un crédito de 2.500 millones para pagar
los salarios de Sintel
03/08/2001_ EL MUNDO
